1、首先要说一点，古代镇守边关的将领未必会手握重兵，再者，不管有没有手握重兵，历史上都有反叛的例子，所以要不要反叛，在于个人，也在于当时的大环境。当然在大多数情况下，将领并不会选择反叛，毕竟反叛是有风险的，这风险不是一般人能够承受得了的。四姑娘以唐朝为例来谈谈这个问题。
2、第一，边关太落后，打仗时粮草根本跟不上。这些边关地区的士兵都处在偏僻的地方，这边的耕地都没有开荒过。军队想要征集粮草都没有，他们若是安安稳稳的守边关那边的粮草都会由国家供应。
3、古代镇守边关的将领手握重兵，他们为何不敢造反？因为首先要背负道义罪名，还是要赌上家族性命，自然大部分的人就不会选择这么做。而且当时的将军虽然说手上有兵力，可是筹码是比较有限的，没有这一方面的优势。
4、因此，即便在权力的诱惑面前，许多将军也会选择保持忠诚，以维护家族的利益。所以古代将军镇守边疆手握大量兵马，但是却很少发生叛乱。多方面的因素，构建了一个复杂而有效的制衡机制，确保了边疆将军的忠诚度，为国家的长期稳定提供了保障。
5、所以一旦发现将军有谋反的迹象，就会及时扼杀在摇篮中。最后一方面，那就是一般情况下，皇帝都会把那些镇守边关的将军，他们的家属放在京城，起到了一个人质的作用，如果将军要造反起事，京城这边会第一时间把将军的家人给抓起来。所以这也就说明了历史上很少有边关大将起兵造反。
6、驻守一方的将军虽然手握重兵，但是调军用的兵符将军和君王各一半，没有君王命令，将军不可轻易调兵。将军驻守的边关大都荒凉，是苦寒之地，不可能拖家带口，君王也会体恤将军的难处，好好“照顾”军属。若是想造反，先想想在京为质的亲属吧。
当兵通常情况下并不会面临生命危险，但某些特定兵种可能会有更高的风险，例如武警消防兵和扫雷兵。这些岗位的工作性质决定了它们在执行任务时可能会遇到危险。然而，其他兵种的风险相对较低。需要注意的是，任何形式的剧烈运动都可能导致意外，例如跑步时可能发生的心脏骤停。
不要说什么收复台湾、阻击美国这些虚头巴脑的危险了，就说点实在的：大学生义务兵无非就是看准了复员以后包分配这一点。我的哥哥就是走的大学生义务兵，结果当完兵回来被关系户顶了，没办法只能干点临时工的活。
正常来说当兵其实是没有什么危险的，有危险的也要看是什么兵种，比如武警消防兵，扫排雷兵，这些是有一定可能出现生命危险的。其他的就很少发生危险，但是训练也有可能出现危险，因为有一些学生在跑步等剧烈运动时都出现了猝死。所以意外在任何地方都有，并不是当兵才有危险。
